ABUS und die Stiftung Warentest
Juli 17, 2009 | Allgemein
In der Ausgabe 07-2009 testet die Stiftung Warentest die ABUS Panzerriegel PR1700 und PR1900 sowie das Türzusatzschloss 9030. Alle drei Produkte haben bei diesem Test das Prädikat mangelhaft bekommen! Erstaunlich ist dabei, dass bei einem Test im Jahr 2003 die Panzerriegel 1700 und 1900 das Prädikat "gut" bzw. "sehr gut" bekamen.
Der Grund für dieses Phänomen ist die Tatsache die Stiftung Warentest ganz offensichtlich das Bewertungsverfahren bzw. die Bewertungskriterien geändert hat.
Während die Panzerriegel und das Zusatzschloss während des Tests den gängigen Einbruchsmethoden standhielt, konnte der mitgelieferte Doppel- bzw. Aussenzylinder mittels Picking überwältigt werden. Das heißt, die deutliche Abwertung der ABUS Produkt basiert auf der Tatsache, dass die mitgelieferten Zylinder mittels der Pickingmethode überwunden werden konnten. In der Praxis ist Picking eine Technik die bei Einbrüchen so gut wie nie angewendet wird.
Dazu Sepp Moosreiner vom Bayrischen Landeskriminalamt:
" Das sogenannte Picking ist zwar ein tolles Medienthema, findet in der Realität aber nach unseren Erfahrungen so gut wie nie statt. Trotzdem ist ein hochwertiger Türzylinder, am besten der Angriffswiederstandsklasse 2 gemäß DIN 18252…"
Auszug aus der Kölner Studie:
Einbrüche durch Haus- Wohnungs- und Nebeneingangs
Aufhebeln von Türen auf der Schlossseite : 74,59 %
Zylinder picken/schlagen: 0,0 %
Die mit den Panzerriegeln bzw. den Zusatzschlössern von ABUS mitgelieferten Schliesszylinder sind immer preiswerte Zylinder, da davon ausgegangen wird, das bei der Montage der Zusatzsicherungen gleichzeitig hochwertige, und mit dem bereits vorhandenen Schliesszylinder des Hauptschlosses, gleichschliessende Schliesszylinder eingebaut werden.
So erhöht sich die Sicherheit und gleichzeitig der Komfort, da weniger Schlüssel am Schlüsselbund sind.
Fazit: Ein mit einem höherwertigen Schliesszylinder, z.B. den System ABUS XP2S , ausgestatteter Querriegel PR1900 / PR1700 oder das Zusatzschloss 9030 hätte bei diesem Test ein wesentlich besseres Urteil bekommen.
